Entra vil kaste ut Tronsmo
bokhandel for å bygge et jusbygg ved Tullinløkka. Prosjektet er fullstendig
ufølsomt og vil ødelegge karakteren til en viktig del av Oslos historiske
kjerne. Men det fins et godt tomtealternativ like ved som er langt bedre for
byen – og universitetet.
Det er forståelig
at jusstudiet trenger en ny bygning som ligger nær det gamle
universitetsanlegget. Men det er et privilegium å få bygge i et så følsomt
område. Oppgaven må løses med den nødvendige ydmykhet.
På hjemmesidene
til MAD arkitekter, som har utformet forslaget, er det ikke ydmykhet man møter.
På floskeltett arkitekt-engelsk forteller de at den nye bygningen skal bli «an
iconic expression which takes a position in the cityscape.» Og om fasaden mot
Tullinløkka: «a unique architectural
expression fitting for a building with an important role in society.» Må det
midt i en husrekke i den historiske bykjernen reises en «ikonisk» bygning? «Ikon»
er et mishandlet ord, ofte betyr det nå merkelig og arrogant arkitektur. Og er
forslaget unikt? Det er lett å finne andre prosjekter med samme formtriks som
dem MAD benytter.
Heller enn å
være unik burde den nye bygningen oppført seg kultivert i forhold til sine
naboer, Nasjonalgalleriet og Historisk museum. De har en arkitektonisk verdi
som det nye jusbygget ikke kommer i nærheten av. Harald Hals´ velkjente forslag
fra 1920-tallet om utforming av Tullinløkka er umulig å realisere i dag, men vi
forstår hans ønske om en horisontal gatefasade som binder de to museene sammen
og lar dem spille førstefiolin. MAD forteller at Oslos bykjerne «has programmatic
requirements that lie beyond historical representation.» Og det betyr vel at
kravet om nye aktiviteter er overordnet den vekt man kan tillegge de historiske
verdier. Med et slikt utgangspunkt er det ikke rart det går galt.
Bygningens vertikalitet
vil bli ubehagelig dominerende i forhold til Tullinløkka. Den motepregede
arkitekturen og arkitektenes tåkeleggende sjargong klarer ikke å skjule det
faktum at her skal et altfor stort byggevolum presses inn på en tomt som hadde
fortjent noe mye bedre.
Universitetet
har gitt Oslo en viktig bygningsarv. De tre bygningene ved Karl Johans gate er
landets fineste og mest velproporsjonerte anlegg, Historisk museum vårt
flotteste jugend-byggverk, Botanisk hage og museene på Tøyen en stor berikelse
for byen og universitetsanlegget på Blindern har fine kvaliteter. Er ikke
Universitetet bekymret for hva et mistilpasset jusbygg ved Tullinløkka vil bety
for institusjonens renomme?
Heldigvis fins
det et alternativ som vil bli en naturlig utvidelse av det opprinnelige universitetsanlegget.
Den ærverdige bygningen til Norges geografiske oppmåling har stått tom i flere
år. Bygningen ligger i et kvartal hvor mulighetsanalyser har vist at eldre og
nye bygninger til sammen greit vil gi de 25 000 kvm som universitet trenger.
Tomta eies av staten og dermed trenger ikke universitet forholde seg til en
kommersiell utbygger som Entra. Og Oslo kan bli reddet fra en skandale.
Publisert i Aftenposten 29. april 2015
Innlegg
